四、无法解释 (第3/3页)



    但这次，柯震南却说了一大串字，他说：“奇怪……谁知道……被砍下来的部分……都去哪了？”

    是呀，这又是一个新的议题：树木被砍下了来的部分去哪了？

    我更是无法解释这个问题。在我所掌握的超自然案件里，也没有类似可以提供参考的。在麦田画怪圈，必然有成片被压倒后折断的麦子；雷电炸平的成片树林，必然会留下爆炸、燃烧后的碎屑；就算没有出现过雷电的被砍断的树林，地上必然有被砍断的树干。

    但是，我们所处的枯木森林里，除了一根根立在地上的死树干，地上没有任何树枝或类似木头的碎屑。我们脚下，只有成片的杂草。虽说是杂草，但已达到丛生的程度。

    枯死的树干和生机勃勃的杂草形成了鲜明的对比。

    这也是我无法解释的！

    如果外星友人真的光临此岛，并且给海岛剃了这样一个整齐的头型。那么，据我的了解，等外星友人走后，海岛地表所有的植被都会死亡，并且相当长时间不会再有植物生长。可是我们眼前的情景，就好像是在原本长满荒草的海岛上插满长度相等，粗细不一的木棍。

    但这种假设显然是不可能的！因为这里的树干曾经是真正在这里生长的树的树干，它们脚下有的还有枯死的树根。

    这样又产生了一个新的疑问：为什么树木死了，而杂草却没死呢？

    难道说，岛上的树木已经难死了很久，而杂草是刚长出来的？仔细想来，杂草的生长速度的确比树要快多了。

    再仔细观察死掉的树干：树干虽然死亡和风干，但是每一根长在地上树干外表全都是完完整整的，没有任何风化、侵蚀或腐烂的痕迹。

    这样的结果只有一个原因：树被砍断后死亡的时间不久，死去的树木还没有风化、侵蚀或腐烂。

    这样又产生了很多种矛盾循环，解释不清的可能性：

    1、树刚死，树死时树下的草也会跟着死。可是树死了，草却没死！

    2、树死了，树下的草也跟着死了，草死后又长出了新草。可是，树显然是刚死的，而长草的时间却大于树死的时间！

    3、越想越乱……

    这些问题都是我无法解释的。自从登上海岛以后，就遇到了巨大的超自然迷局。而我们此次上岛的目的就是要解释，眼前的一切到底是为什么！

    我梳理了一下思路，如果我们依旧在原地思考，那最后将是越想越想不通。以目前所掌握的情况解释眼前的一切，是不可能的。与其在原地犯晕，不如依照最开始的计划，我们先登到海岛的最高处，纵览整个海岛的全貌，看看岛上的村落在哪里。如果有可能，再去村落里去看看，看看岛上是否还有居民。

    最关键的是，我还有一个最重要的事情要办：子怡应该在岛上，我要设法找到她！

    我把想法告诉大家，大家一致认可。

    目标确定好后，我们就要朝着目标前进。

    但周围比我们略高的枯树干挡住了我们的视线，让我们辨不清方向。不过还好，枯树干的高度不算太高，我们爬上去就能看到远处，以及岛上的地势。

    我看了一眼风妮，她显然读到了我的想法。

    随后，她飞身一跃，跳到一棵枯树干上，朝四周望了一圈，指着一个方向说道：“那边是高处。”

    我说道：“好，就朝着这个方向走！”

    等我说完，大家刚要出发，风妮突然急道：“等等！我觉得不对劲，好像有什么东西朝我们过来了！”

请记住本站永久域名

地址1→wodesimi.com
地址2→simishuwu.com
地址3→simishuwu.github.io
邮箱地址→simishuwu.com@gmail.com